你怎么写怎么用：实测对比
你怎么写怎么用，我连续拿它处理了选题、提纲、正文和改稿，感受很明确：它不是神笔，更像一个反应快的写作搭子。用得顺时能省很多脑力，用错了也会产出一堆漂亮废话。下面按不同使用场景逐项对比，讲点真实细节。
选题对比：直接问不如带条件问
我一开始直接输入“给我10个写作选题”，结果出来的东西很普通，像“如何提高写作能力”“写作新手必看”。这种答案不是不能用，是太像人人都能想到的第一层。
后来我改成：“面向30岁上班族，想下班做公众号副业，给10个低门槛选题，要求有焦虑点和实操感。”结果明显好很多，比如“下班后只剩40分钟，怎么写完一篇短文”。所以你怎么写怎么用，关键不是问大问题，而是把人群、场景、限制说清楚。
提纲对比：短提纲快，长提纲稳
短提纲适合灵感阶段，三五个点就够，优点是快，不会把你框死。缺点也明显：容易每个点都浅，写到正文还得重新想。
长提纲更适合商业稿、测评稿、教程稿。我测试时让它输出“每节要解决的问题、可用案例、读者行动”，写正文时顺手很多。缺点是前期输入要更细，懒得描述需求的人会觉得麻烦。
正文对比：代写省力，合写更好
直接让它写整篇，速度确实爽，几秒钟就有一版。但问题是语言容易平，尤其是缺真实经历时，读起来像“正确但没劲”。如果你要发在个人账号，直接用风险很高。
我更推荐合写：先让它写一版框架，再把自己的案例塞进去，比如“我改过一篇阅读量800的稿子，换标题后到3200”。有数字、有过程、有小失误，文章马上活了。工具负责铺路，你负责把鞋印踩出来。
改稿对比：润色不如诊断有用
很多人用你怎么写，只会说“帮我润色”。实测下来，润色效果中规中矩，能把错别字和别扭句子修掉，但很难解决文章无聊的问题。
更好用的问法是：“指出这篇文章最劝退读者的3个地方，并给修改理由。”它会从开头太慢、段落重复、案例不足等角度挑问题。这个功能比单纯润色值钱，因为它能让你知道下一刀该砍哪里。
我的用法结论
如果只问你怎么写怎么用，我会给一个很短的答案：别把它当自动写稿机，把它当写作流程加速器。选题给限制，提纲给结构，正文给素材，改稿让它挑刺。
最顺手的流程是：先让它列10个选题，挑1个让它拆提纲，再自己补案例，最后让它检查逻辑和废话。这样出来的稿子既快，又不至于丢掉个人味道。
常见问题
- 你怎么写怎么用最省时间？
- 固定一个四步模板：定人群、定场景、列提纲、做诊断。不要每次从零问，保存常用提示会快很多。
- 用你怎么写生成的文章能直接发布吗？
- 不建议直接发。至少要补真实案例、改口语表达、删掉泛泛的总结句，否则内容很容易撞风格。
- 你怎么写适合写小红书还是公众号？
- 两者都能用，但用法不同。小红书更重标题和开头钩子，公众号更重结构和论证，提示词要分别写。